<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Alla människors lika rätt och värde</title>
	<atom:link href="http://oscarfredriksson.centerpartiet.net/2009/10/06/alla-manniskors-lika-ratt-och-varde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oscarfredriksson.centerpartiet.net/2009/10/06/alla-manniskors-lika-ratt-och-varde/</link>
	<description>Oberoende Liberal Centerpartist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Mar 2011 20:45:04 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Fredrick Federley har fel &#8211; igen &#124; Oscar Fredriksson (C)</title>
		<link>http://oscarfredriksson.centerpartiet.net/2009/10/06/alla-manniskors-lika-ratt-och-varde/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Fredrick Federley har fel &#8211; igen &#124; Oscar Fredriksson (C)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 04:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oscarfredriksson.centerpartiet.net/?p=68#comment-17</guid>
		<description>[...] Frågan om vård på lika villkor för gömda och papperslösa är nästa hårda ideologiska skiljelinje. I denna fråga gick min och Stockholms stads linje segrande ur debatten vid vårens riksstämma även om Fredrik tillsammans med bl.a. Solveig Zander och tidigare nämnde Stefan Tornberg bjöd ett starkt motstånd. Även om det var en hård debatt så tror jag att alla nu i efterhand &#8211; trots allt &#8211; är glada för det belut som fattades och gärna glömmer de argumentationslinjer om &#8221;sjukvårdsturism&#8221; vilka man nog lånat från Tobias Billströms, Göran Perssons och Barbro Holmbergs vokabulär. Som liberaler kan det dock vara vanskligt att återanvända dessa personers retorik eftersom de har en helt motsatt utgångspunkt för sina resonemang. Kärnan i en tydligt liberal politik måste vara att försvara den enskilde individens rättigheter och inte den form av systemkramande storebrorssamhälle som Moderater och Socialdemokrater sedan lång tid enats om att försvara. Vi måste därför tydligt stå upp för principen om att sätta omsorgen om enskilda människor före systemet &#8211; inte tvärtom. Här finns ett längre inlägg i denna fråga.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Frågan om vård på lika villkor för gömda och papperslösa är nästa hårda ideologiska skiljelinje. I denna fråga gick min och Stockholms stads linje segrande ur debatten vid vårens riksstämma även om Fredrik tillsammans med bl.a. Solveig Zander och tidigare nämnde Stefan Tornberg bjöd ett starkt motstånd. Även om det var en hård debatt så tror jag att alla nu i efterhand &#8211; trots allt &#8211; är glada för det belut som fattades och gärna glömmer de argumentationslinjer om &#8221;sjukvårdsturism&#8221; vilka man nog lånat från Tobias Billströms, Göran Perssons och Barbro Holmbergs vokabulär. Som liberaler kan det dock vara vanskligt att återanvända dessa personers retorik eftersom de har en helt motsatt utgångspunkt för sina resonemang. Kärnan i en tydligt liberal politik måste vara att försvara den enskilde individens rättigheter och inte den form av systemkramande storebrorssamhälle som Moderater och Socialdemokrater sedan lång tid enats om att försvara. Vi måste därför tydligt stå upp för principen om att sätta omsorgen om enskilda människor före systemet &#8211; inte tvärtom. Här finns ett längre inlägg i denna fråga.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

