Kommentarer till Ideologisk nytändning – någon?

Av: Oscar Fredriksson

Oscar Fredriksson — Tue, 17 Nov 2009 11:23:32 +0000

Tack Karl,

Jonas – vansinnigt smart om du frågar mig Men kanske inte så konstigt om man tänker efter – tillväxt och teknikutveckling är ju delvis sammanlänkade företeelser och många av framtidens tekniker vad gäller såväl energiproduktion som fordonsmotorer etc. kommer att vara avsevärt mer miljövänliga än dagens alternativ.

Av: Jonas B.

Jonas B. — Tue, 17 Nov 2009 11:17:54 +0000

”Tillväxt är bästa miljöpolitiken”? Antingen är detta påstående vansinnigt smart eller helt obegripligt korkat.

Av: Karl Hellberg

Karl Hellberg — Tue, 17 Nov 2009 10:26:00 +0000

Mycket bra Oscar!!!

Ideologin är A och O…

Av: Oscar Fredriksson

Oscar Fredriksson — Tue, 17 Nov 2009 09:42:36 +0000

Bra poänger i det senaste inlägget ovan, jag citerar

”Om invandringen är så fördärvlig, borde USA vara totalt ödelagt, vilket det trots allt inte är. Deras vitalitet härrör ur invandringen, och deras problem till stora delar ur den rasism och intolerans som finns.”

Dett är bara ett av många tydliga exempel som vi borde lyfta fram oftare i den politiska debatten. Rent historiskt är det ett faktum att invandring är bra för ett lands utveckling och ekonomiska tillväxt. Vad som är skadligt är dock intolerans, rasism och misstänksamhet mot personer från andra länder och kulturer. Att svensk lag gäller i Sverige och att alla invandrare såväl som infödda svenskar måste respektera andra människors lika rätt och värde är givetvis en självklarhet – och det är nog mycket få personer som inte håller med om detta oavsett ursprung.

Av: anonymous

anonymous — Tue, 17 Nov 2009 07:18:47 +0000

Invandringens förträfflighet är välkänd i alla kulturer, som inte vill gå under genom inavel, både biologisk och varje tänkbar kulturell form av självtillräcklighet.
Sluta att vara rasist, och ljuga så.
När det gäller självmord, är Sverige mer nära ett verkligt,
än ett kulturellt sådant, nativiteten slåss en ojämn kamp mot mortaliteten, om det inte vore för invandringen, som ofta består av högt kvalificerade, som ges skitjobb.
Ytterligare ett av rasismens och intoleransens misshushållningar.
Utan invandringen, skulle Sveriges problem vara katastrofala, klokt nog har vi invandring.
Sluta att ljug så förbannat, nazister.
Det har inte tigits om Sovjetunionen, ytterligare ett exempel på lögn. Tvärtemot är vi uppvuxna med en intensiv ideologisk kampanj mot Sovjetunionen, och med en massiv mörkläggning av Sveriges verkliga ansikte under 30-talet, krigsåren, och vissa delar av efterkrigstiden.
”Jag hävdar att det enligt den rådande dogmen är orätt och diskriminerande att utgå från att immigrationen kan medföra bestående icke-önskvärda följder för landet.”
Den meningen har väl råkat bli en oavsiktlig sanning ?
Den rådande dogmen är alla människors lika värde, respekt för de mänskliga rättigheterna, och hjälp till flyktingar.
Och att Sverige skall överleva som nation, vilket invandringen på flera sätt hjälpt oss med.
Om invandringen är så fördärvlig, borde USA vara totalt ödelagt, vilket det trots allt inte är. Deras vitalitet härrör ur invandringen, och deras problem till stora delar ur den rasism och intolerans som finns.
Rasism, intolerans, för att inte tala om nazism har i varje samhälle det tillämpats orsakat oerhörda lidanden för befolkningen, efterblivenhet, och i en del fall hotat befolkningens existens, genom att dom hotat mänsklighetens existens.
DET är sanningen om rasismen och nazismen, dom hotar själva vår existens som människor.

Av: swen

swen — Tue, 17 Nov 2009 02:11:25 +0000

Den postmoderna intelligentsian, som framhåller sin pluralism, tycker att allt är lika värdefullt, och tystar ner all kritisk diskussion i den politiska korrekthetens namn. Förr teg man om Sovjetunionen. Nu tiger man exempelvis om feminism och invandring.

“Feminismen är utan vidare tabu”

Den påminner mycket om socialismen en gång i tiden. Alla säger att nog är jag något slag av socialist, eftersom socialismen står för allt gott som man hade hittat på i världen.

Feminism och kvinnoforskning är immuna mot kritik. De är som den kommunistiska ideologin på sin tid – den bevisade att den själv var korrekt och omöjliggjorde kritik, eftersom den inte kunde kritiseras från utsidan systemet.

Sedan kommer ett än mer brännande ämne, invandringen. “Den västerländska kulturens självmord”. Jag ser invandringen som en dårskapens triumfmarsch, vars fördärvlighet är känd redan i förväg. Ändå låter man sig ryckas med, eftersom man inte vill se sanningen i ögat.

Det handlar om ett så stort tabu, att alternativen inte diskuteras. Jag hävdar att det enligt den rådande dogmen är orätt och diskriminerande att utgå från att immigrationen kan medföra bestående icke-önskvärda följder för landet. Faktum är att problem har uppstått i vartenda europeiskt land, där invandrarnas antal har överskridit en viss gräns.

Vi har gått och hymlat om hur invandrarna kommer hit för att ta hand om gamla, utföra andra lågbetalda jobb och betjäna konsumtionssamhället, utan att själv konsumera så värst mycket.

Invandrare som inte ordentligt lär sig värdlandets språk, förblir andra klassens medborgare och drabbas av bitterhet. Följden kan bli förortskravaller av fransk modell (och svensk).