CenternätetUnder veckan har det rapporterats om upprördheten från Ifpi om att Telia m.fl. inte sparar tillräckligt mycket trafikdata om sina användare och därigenom saboterar Ifpis privatspaning. Kanske är tanken att datalagringsdirektivet ska råda bot på detta i framtiden och att man även ska kunna tanka hem lite information via FRA för ännu mer effektiv brottsbekämpning eftersom de förlorar stora summor på illegal nedladdning… eller vänta nu hur är det med detta egentligen. Times online har studerat intäkterna till artister och musikindustrin och kommit fram till att det här med förlorade intäkter nog inte är helt sant – eller i varje fall att bilden nog inte är så enkelt som Ifpi vill göra gällande.
För egen del har jag min linje klar redan nu och utmanar samtliga övriga riksdagskandidater oberoende av parti att ansluta sig – om vi är 175 eller fler efter valet så kan vi säga tack och hej till såväl datalagringsdirektivet som IPRED och FRA. Vad säger ni övriga?
Min linje är följande:
- Jag vill riva upp FRA-lagen och istället införa en lag som uttryckligen förbjuder avlyssning av enskilda individer så länge det inte finns en direkt brottsmisstanke. Beslut om avlyssning skall fattas av domstol i varje enskilt fall och alla former av massavlyssning skall vara otillåten. Samma skydd måste gälla oavsett om man skickar meddelanden per post eller via Internet och ingen skulle komma på tanken att tillåta en statlig myndighet att läsa och lagra kopior av de brev som vi skickar per post.
- Jag röstar nej till Datalagringsdirektivet som kommer att behandlas i riksdagen under kommande mandatperiod. Datalagringsdirektivet innebär krav på att enskilda telefoni- och internetoperatörer ska lagra stora mängder information och detta strider enligt min bedömning mot artikel 8 i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. Införandet av Datalagringsdirektivet innebär dessutom stora kostnader för företagen. Kostnader som vi alla får vara med och betala genom dyrare avgifter.
Detta kan då även kompletteras med att avskaffa IPRED och öppenhet kring ACTA.
Läs även: Mary, Sigfrid, Amanda, Cypriot, Scaber Nestor, Polisstaten, Opassande, Hanna, Leo, Fritänk,
Uppdatering: bra inlägg från Opassande
Oscar Fredriksson
Grå
17 November, 2009 kl. 17:52
Mycket trevligt, men dessvärre har Centerpartiet beslutat på sitt årsmöte, och alltså högsta beslutande organ, att INTE riva upp FRA-lagen, eller modifiera den alls.
Visst kan det vara bra att veta att om man vill värna integriteten och rösta C är du ett bra alternativ att kryssa för, men i grund och botten innebär en röst på C en röst för att behålla FRA, för det är vad partiet lovad, och vad därmed de absolut flesta av dess ledarmöter också tänker göra.
ulf_ pirat
17 November, 2009 kl. 18:01
bra artikel, bara att litet påpekande, du har ett stavfel ”eftersom de förlorar stora dummor på illegal nedladdning”, det ska nog vara stora ”summor”.
anonymous
17 November, 2009 kl. 19:07
När jag var mycket ung, i en grå forntid
förläste jag mig på ryska revolutionen. Bland mycket annat, så såg sig ett stort antal personer under stora våndor föranledda att byta PARTI.
Därför att det PARTI dom var medlem eller sympatisör till, i HANDLING bevisade att det var folkets fiende.
Fast det krävdes ofta nerskjutna på gatorna först.
Inga lätta beslut för de troende !
anonymous
17 November, 2009 kl. 19:26
Jag får tydligen kommentera mig själv…
Det var dom ärliga människorna, det.
Våra dagars liberaler, eller rättare sagt politiker, är helt annorlunda. För att stödja folkets fiender, utger dom sig för att företräda folkets intressen.
Nej, visst ja, hela vägen till ryska revolutionen handlade om att sådana typer avslöjade det i handling.
Det är väl ett minimikrav att man tar avstånd från dom PARTIER som inför, och är för eländet ?!
Anders
17 November, 2009 kl. 20:28
Det låter bra och du hade kunnat vara värd att rösta på om det inte var för en liten detalj. Du tillhör ett parti som vill precis motsatsen.
Oscar Fredriksson
17 November, 2009 kl. 21:54
Tack för kommentarer och stavfelet rättat.
Givetvis så kan man agera på olika sätt. Man kan gå ur partiet och finna en annan väg att kanalisera sitt politiska engagemang. I mitt fall så känner jag ett stark stöd från gräsrotsnivån inom partiet och vi är flera kandidater runt om i landet som driver en tydlig linje i integritetsfrågorna. Vi har även ett bra stöd från vår Europaparlamentariker Lena Ek som också driver en tydligt ideologisk och liberal linje i integritetsfrågorna.
Niklas
17 November, 2009 kl. 23:31
Det är många som sagt att de varit integritetsvänner för att bli valda. Samtliga har de vänt på kappan när de fick reda på att, ”oj, om jag inte röstar för det här så går min karriär åt helvete”, och du lär inte va annorlunda oavsett vad du säger nu.
Politiker går inte att lita på helt enkelt, att de någonsin talar sanning är ett rejält undantag.
Om du verkligen bryr dig så går du ur Centern och uppmanar dina kamrater att göra likadant. Starta ett nytt parti, ett parti som inte har bestämt sig för att imitera Kina samtidigt som man kritiserar dem.
Oscar Fredriksson
18 November, 2009 kl. 10:09
Hej Niklas,
Jag tycker inte att denna typ av smutskastning är särskilt klädsam. Vad har du för anledning att kalla mig för lögnare och ifrågasätta mitt engagemang när lag under flera års tid ägnat en stor del av min fritid och mitt politiska engagemang åt att driva integritetesfrågor? Vad har du gjort själv annat än att klaga på oss som faktiskt försöker påverka politiken via de kanaler som finns tillgängliga?
Faktum är att den enda möjligheten att riva upp FRA och hindra ytterligare integitetskränkande lagstiftning är om vi kan få tillräckligt många ledamöter i riksdagen som inser att vi är på fel väg. Eller har du något bättre förslag?
Niklas
18 November, 2009 kl. 22:37
Jag kallar inte dig specifikt för lögnare, jag säger att politiker i allmänhet sällan talar sanning. Jo visst tycker jag att vi ska få in fler som tycker vi ska riva upp FRA i riksdagen, problemet är bara att du har haft ett flertal föregångare, Johan Linander i C comes to mind, som efter att de kommit in helt svikit alla sina påstådda principer.
Vad har jag själv gjort? Jag har försökt snacka med politker, utan mycket till framgång I might add. Jag har kommit till slutsatsen att de flesta som sitter i riksdagen idag sitter kvar där för att de är nickedockor som inte längre kan tänka en tanke utan att först fråga partiledaren/piskan, och att de få som inte är sådana inte vågar stå emot trycket. Det här är ett systemfel som kräver mycket mer än bara nya politiker, det kräver ett nytt politiskt system…
Du får ursäkta mig om jag blivit något cynisk de senaste åren, men det finns god anledning med tanke på allt som hänt.
Oscar Fredriksson
19 November, 2009 kl. 10:03
Hej igen Niklas,
Vi bär nog på ungefär samma frustration och kanaliserar den på olika sätt – och visst är det lätt att bli cynisk mot bakgrund av vad som hänt de senaste åren på integritetsområdet. Bra att du är aktiv i frågorna för alla goda krafter behövs.
Vi hörs hoppas jag.