Jag hade tidigare ett längre inlägg med rubriken Den svenska främlingsfientligheten där jag redogjorde för den svenska invandringspolitikens utveckling ur ett rättshistoriskt perspektiv. Med tanke på de politiska strömningar vi nu ser inom svensk politik finns det all anledning att rannsaka vår historia och nu tydligt ta ställning för ett nytt synsätt inom svensk invandringspolitik. Ett nytt synsätt där vi uppvärderar den enskilde individen och betonar invandringens betydelse för Sveriges framtida tillväxt och utveckling. Vi måste en gång för alla göra upp med den främlingsrädsla och främlingsfientlighet som hindar oss från att se invandring som en naturlig och viktig del för svensk ekonomi. Vi måste en gång för alla göra upp med myten om att invandring skulle vara negativt för vår ekonomi. Tvärtom är invandring en stor resurs och kommer att bli allt viktigare i framtiden. Därför behöver vi en bättre fungerande integrationspolitik som ser möjligheter och tar tillvara enskilda individers egen drivkraft och förmåga på ett mycket bättre sätt än vad som sker idag. Detta är en av de viktigaste politiska frågorna att arbeta med inför valet 2010!
Om Vellinge: DN, DN2, SvD, Expressen, Expressen2, Aftonbladet, Sydsvenskan och debatt hos FP som kommenteras bra på bloggen Vi i Sverige samt även i SvD och DN
PS/Läs inlägget Jimmi Åkessons värld – och verkligheten där SD:s påståenden avfärdas ett efter ett. Mycket bra/DS
Uppdatering med bra initiativ från ett antal piratbloggar:
Klara Tovhult
Jimmy Callin
Sagor från livbåten
Rikard Fröberg
Sammy Nordström
Isak Gerson
Leif Ershag
Johnny Olsson
Marit Deldén
Olof Bjarnason
Oscar Fredriksson
jenny:
22 November, 2009 kl. 15:08
Hej !!! Det är själv klart att invandrare är bra för Sverige MEN ska vara duktiga och arbetsamma , jag är själv invandrare från sydamerika och har studerat och jobbat hårt framförallt betalade skatt hela tiden och har varit duktig ,har bra jobb och alldrig hade problem med samhället.
Vill säja att man måste välja noga vilka ska få stanna för att unvika massa onödiga problem med kriminalitet och bidragsberoende.
så kan vi ha en bättre land att leva i utan massa hämska saker som händer varje dag.
jenny
Andreas:
22 November, 2009 kl. 15:09
Men va bra, flytta då ut till Rosengård själv och lev som du lär.
Gotiska Klubben:
22 November, 2009 kl. 15:10
För många, för snabbt, från fel kulturer;
utan krav, utan plan och utan att fråga oss.
Är det något du vill diskutera?
Olbap:
22 November, 2009 kl. 15:11
Helt korrekta slutsatser, sverige växer som ett land av hat, men din analys har inte förtjänster. Den variabel ifråga som media och politiker BORDE utreda mer är islam/muslimer. Vi har snart 600.000 muslimer i Sverige, de flesta som kommit hit på mindre än 15 år. Jag föreslår att som förberedande research – att bloggägaren läser Koranen, men även Haditherna, exempelvis Sahih Bukhari och Sahih Muslim, som är de främsta och mest respekterade. Ni liberaler/feminister/socialister skriker för full hals att vi INTE är i krig med islam eller annat. Jag kan informera er om att islam/muslimer sedan länge är i krigstillstånd med oss. Och ett tips: det började INTE med 9/11. Jag är inte sarkastisk, i grunden så är idéerna som denna blogg företräder både sunda och väl förankrade i vårt gemensamma Västerländska kultur/idéarv. Problemet är att en stor och växande del av världen, varav vi släppt in ett stort och växande antal, INTE delar dessa värdegrunder, tvärtom, föraktar dem och motarbetar dem, både här och i sina egna länder. Jag avsluta med att citera en av sunniislams mest ansedda idémakare de senaste 50 åren, Maulana Maududi, Pakistans främste Sunnimuslimske Ulam (han dog 1979): “A time will come when Communism will fear for its survival in Moscow, Capitalistic democracy will tremble for its safety in Washington and New York. … The objective of Islamic Jihad is to put an end to the dominance of the un-Islamic systems of government and replace them with Islamic rule, Islam intends to bring about this revolution not in one country or in a few countries but in the entire world.”
Gunnar:
22 November, 2009 kl. 15:17
Invandrare är tydligen för många synonymt med utlänningar som kommer hit i syfte att tillskansa sig statliga medel, och ligga samhället till last i största allmänhet. Självfallet är detta inte så, men som så mycket annat i detta land är saker och ting cementerade på ett grundligt sätt.
Det räcker bara med att läsa platsannonserna för att förstå att utlänningar göre sig icke besvär. Däremot har Sverige förmodligen världens högst utbildade spärrvakter, taxiförare och lokalvårdare.
Att bryta denna tendens kräver insikt om världen utanför inte på något sätt är ute efter att förgöra Sverige. Att antal arbetsplatser inte är konstant. Eller att skattemedel heller inte är konstant.
Dessutom krävs en helt ny bostadspolitik. Politik som inte med automatik upprättar segregerade bostadsområden. Detta eftersom Sverige inte har äganderätt vad beträffande lägenheter.
Svensken verkar vara konservativ, obeslutsam och helt i händerna på samhällets väl och ve. Landet har en centralmakt som suger ut periferin till sig själv, för att sedan dela ut allmosor efter eget tycke. Vitaliteten i samhällets flesta delar saknas i och med detta. Näringslivet har inte kommit längre i sin mognadsgrad än att homogena grupper inom företaget anses vara av större värde än de individer som arbetar inom, och som kan tillföra rentutav högre värden än vad som är fallet många gånger.
Hade Microsoft tillämpat svensk oskrivna etniska regler hade de förmodligen inte funnits idag. Detta gäller många stora koncerner också.
Sverige behöver restaureras och återbyggas på många fronter innan ordet kreativt samhälle kan användas. Eller att invandring ses som en normal företeelse.
gudrun:
22 November, 2009 kl. 15:21
Jag tror att jenny förstår problemet bättre än en populistisk karriärsugen fritidspolitiker. Vi borde lyssna mer till våra invandrare som varit här ca 20år de har oftast en mer realistisk åsikt och är inte rädda för att diskutera både för och nackdelar med dagens typ av invandring som i praktiken innebär att köpa sig in i landet med hjälp av människohandlare.
Oscar Fredriksson:
22 November, 2009 kl. 18:31
Jenny och Gunnar tack för bra kommentarer – det finns mycket att jobba med i dessa frågor och förhoppningsvis kommer samtliga partier att ta sig samman och nu på allvar börja visa intresse för integrationsfrågorna.
Gudrun, vad är ditt problem med att jag är fritidspolitiker och engagerad i integrationsfrågor samt kandiderar till riksdagen? Är det inte bra att man är politiskt engagerad i frågor som man tycker är viktiga?
Andreas, Gotiska klubben och Olbap jag räknar era kommentarer som spam. Hoppas ni ursäktar
Gotiska Klubben:
22 November, 2009 kl. 20:45
Absolut. Det är bara bra med politiker som vågar sägar rakt ut: Vi tar INTE diskussionen.
Magnus:
22 November, 2009 kl. 20:49
Som man känner sig själv, känner man andra. Det felaktiga förhållningssättet till främmande kulturer har åtskilliga i vårt avlånga land på gott och ont. De som kommer till Sverige från fjärran länder kommer ofta från en helt annan kultur, religiös bakgrund och har värderingar som skiljer sig drastiskt från det vi ser som en självklarhet i väst. Ni ser på islam som om det vore en annan version av den numera civiliserade kristendomen. Fel. Till skillnad från kristendomen så har islam inte moderniserats nämnvärt. Det verkar tyvärr snarare som islam på många sätt har radikaliserats senaste tiden för att möta ”hotet” från västvärlden. Om ni inte redan visste det så utmålas USA som självaste Satan i många länder t.ex. Iran och Libyen. Satan för mig är de som satt förtryck, förföljelse, övergrepp och våld i system. Tänk efter, vilka länder passar in på denna beskrivning?
Många flyktingar har säkerligen hemska minnen i bagaget men kriminalitet och ruttna värderingar såsom hedersmord, kvinnlig omskärelse och krav att kvinnor ska skyla kan man lämna kvar i sina hemländer. Jag anser inte direkt kriminella handlingar som en ”kultur”, tvärtom så är det ett tecken på avsaknad av densamma. Vill vi ha synsätt som t.ex. ”Svenska kvinnor som klär sig utmanande är horor som förtjänar att våldtas”?
Finns konceptet jämställdhet inom islam? Man gör en stor skillnad på mäns och kvinnors värde, rättigheter och skyldigheter. Något som är oacceptabelt i en civiliserad värld. Det är år 2009. Inte 9 e Kr. Icke att förglömma så kan man inte skylla allt det på en religion då många kombinerar sitt leverne efter religion OCH hundra- eller tusenåriga kulturella traditioner.
Jag är övertygad om att de allra flesta invandrare sköter sig alldeles ypperligt och detta inlägg är riktat till de få rötäggen, merparten män. Det är även riktat till Sveriges politiker som daltar med dessa individer istället för att sätta ner foten och säga ifrån för allas bästa. I Sverige gäller svensk lag och vårt land eftersträvar jämställdhet så ingen ska kunna ursäkta sitt kriminella handlande genom att hänvisa till uråldriga traditioner och idiotiska religiösa påhitt.
Öppna era ögon.
Roger Svensson:
22 November, 2009 kl. 22:23
Nu visar all tillgängliga, seriösa undersökningar att nuvarande invandringspolitik sammantaget ÄR en ekonomisk förlust för Sverige. Invandring KAN dock vara positivt, men det är naturligtvis INTE något försvar för den de facto misslyckad invandringspolitik Sverige bedrivit de senaste decennierna!
Det handlar inte eller om några mentala processer i folks huvuden där de ”tänker fel” och måste, av insiktsfulla politiker och opinionsbildare, lär sig ”tänka rätt” och inse att det de uppfattar som problem i sin vardag själva verket är ”resurser”! I de politiskt korrektas förljugna drömvärld består tydligen majoriteten av Sveriges utomeuropeiska invandrare av internationellt efterfrågad högutbildad arbetskraft som flyr från sina hemländer pga. av politisk förföljelse. Av någon outgrundlig anledning väljer dessa också att ta sig till en ”främlingsfientlig” avkrok av Europa som ligger i världens bottenskikt när det gäller att erbjuda kvalificerad arbetskraft konkurrenskraftiga villkor, om de nu ens får något, i internationell jämförelse, lågavlönat jobb som motsvarar deras höga kvalifikationer. Sanningen är naturligtvis att det INTE är denna kategori av människor vi får hit i någon större utsträckning, utan dessa söker sig i stället till länder där man har möjlighet att få ett välavlönat, kvalificerat jobb. Det är ju snarast så att det är just välutbildade, både infödda och invandrare, som nu emigrerar FRÅN Sverige!
Det finns faktiskt ingen ”integrationspolitik” eller social ingenjörskonst i världen som kan se till att det stora flertalet som nu kommer hit blir tillgångar för samhället om man samtidigt skall behålla den ”svenska modellen”. Nu har ju de intellektuella giganterna i de etablerade partierna försökt klara detta konststycke i nästan 30 år och misslyckats kapitalt, varför i hela friden skall man då låta de få fortsatt förtroende?
Oscar Fredriksson:
22 November, 2009 kl. 22:35
Magnus,
Du skriver avslutningsvis att ”Jag är övertygad om att de allra flesta invandrare sköter sig alldeles ypperligt och detta inlägg är riktat till de få rötäggen, merparten män. Det är även riktat till Sveriges politiker som daltar med dessa individer istället för att sätta ner foten och säga ifrån för allas bästa. I Sverige gäller svensk lag och vårt land eftersträvar jämställdhet så ingen ska kunna ursäkta sitt kriminella handlande genom att hänvisa till uråldriga traditioner och idiotiska religiösa påhitt.”
I denna del tycker jag att du har helt rätt. Givetvis ska svensk lag gälla alla som bor i Sverige – oberoende av religion eller kulturellt ursprung. Vad jag dock vänder mig mot är den generalisering som ofta sker där några få personers bristande respekt för grundläggande mänskliga rättigheter används som argument för att piska upp en främlingsfientlig opinion. De muslimer jag känner är minst lika kritiska till de övergrepp som sker i religionens namn som både du och jag. Här gäller det då att skilja mellan enskilda individers extrema uppfattningar och den majoritet som inte delar dessa uppfattningar.
Oscar Fredriksson:
22 November, 2009 kl. 22:44
Gotiska klubben,
Jag har ju bara ägnat hundratals timmar på att skriva blogginlägg, artiklar och delta i debatter kring detta ämne så att undvika debatten är inte min huvudstrategi.
Så återkom gärna med din/er argumentation kring varför invandring är ett problem, gärna då något mer utvecklat än tidgare inlägg som liknar den SD spam som brukar flöda in på mina blogg när jag skriver om dessa frågor.
Utlandssvensk:
22 November, 2009 kl. 23:40
Till alla er som stångas med Oscar och inte får svar (eller meningslösa svar):
Ha förtröstan. I resten av Europa har Oscars typ av åsikter (och debattteknik) blivit helt marginaliserad. Flera länder (Danmark och Holland bra exempel) som hade en elit som prisade ”mångkultur” och vägrade att debattera verkligheten har sett en total vändning i opinion och debatt. Erfarenheten från dessa länder är att partier som vägrar att ändra inställning i denna fråga blir i det närmaste krossade av väljarna. (C) verkar vara på god väg att följa detta mönster och sannolikheten att de sitter kvar i riksdagen efeter 2010 bedömmer jag som låg.
Oscar Fredriksson:
23 November, 2009 kl. 0:36
Utlandssvensk, visst kan du välja att bortse från alla inlägg jag tidigare gjort i detta ämne för att driva din tes om att jag vägrar se verkligheten och ta debatten.
Men efter att ha fått bemöta i stort sett samma bloggkommentarer sedan 2007 så tror jag att jag svarat på de flesta påståenden både en och två gånger
Här finns ett axplock från en postning från 2007.
http://kungsholmscentern.blogspot.com/2007/11/det-mngkulturella-samhllet-r-en-tillgng.html
Samma kommentarer återkommer i anslutning till detta inlägg på Politikerbloggen från 2008
http://www.politikerbloggen.se/2008/01/02/7827/
Jag har därför börjat lägga mindre tid på tröstlösa bloggdebatter och mer energi på att jobba för att finna nya politiska lösningar, bl.a. genom mitt engagemang inom Centerpartiets integrationsnätverk. Några huvudpunkter för vårt arbete finns i detta debattinlägg på Newsmill
http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/20/behovet-av-ett-tydligare-individperspektiv-i-integrationsdebatten
Gotiska Klubben:
23 November, 2009 kl. 12:23
Den som tror att debatten handlar om invandrare eller inte invandrare har fel och vill inte lyssna. Detta är huvudproblemet i dagens Sverige.
Ingen svensk politiker i de sju regeringspartierna vill överhuvudtaget erkänna att den kvantitaivt överdimentionerade invandringen till Sverige skapat några som helst problem.
Där står vi idag. Ingen etablerad vågar säga: Stopp, det räcker nu! Låt oss lugna oss ett slag.
Oscar, ser du överhudutaget några problem i dagens Sverige som uppstått på grund av den massiva invandringen? Om du inte klarar av diskussionen, varför bloggar du då om ämnen du inte behärskar?
Oscar Fredriksson:
23 November, 2009 kl. 13:01
Jag anser inte att det överhuvudtaget förekommer någon massiv invandring. Siffrorna från Migrationsverket visar på ca 26 000 personer som flyttar hit för arbete och studier, 20 000 EU/EES medborgare som för längre eller kortare tid är bosatta i Sverige, 34 000 personer som flyttar till anhöriga i Sverige och 11 000 flyktingar m.fl.
Om du har andra siffror så redovisa dem gärna och ange din källa…
Oscar Fredriksson:
23 November, 2009 kl. 13:01
Min källa finns här http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/statistik/tillstand.html
Utlandssvensk:
23 November, 2009 kl. 15:31
Tja Oscar,
Om du läser valfri bok av en internationellt erkänd historiker kommer du att finna att de alla kallar immigrationen till USA i slutet av 1800 talet och början av 1900 talet för något i stil med ”one of the largest massimmigrations ever”. När denna immigration var som störst, 1900-1910 invandrade 1.15% av befolkningen per år (med 1900 som basår). Detta motsvarar ganska exakt den immigration Sverige hade under 2008 per capita.
Du får så klart tycka vad du vill men det blir svårt att disskutera om du rätt upp och ner förnekar verkligheten.
Utlandssvensk:
23 November, 2009 kl. 15:36
ursäkta, ska inte stå ”per capita” utan självklart ”som andel av befolkningen”
Gotiska Klubben:
23 November, 2009 kl. 16:18
Tack för pratstunden Oscar! Sista frågan: Finns det några problem med invanringen i dagens Sverige, eller finns det inte? Om det finns problem, vilka är dom? Är ytterligare anhöriginvandring ett sätt att lösa dessa eventuella problem? Är annhöriginvandringen rent av en ekonomisk vinst som handelsminister Ewa Björling påstår i dagens Svd?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3834257.svd
Oscar Fredriksson:
24 November, 2009 kl. 0:23
Tack själv,
Invandringen i sig är inte ett problem ur mitt perspektiv – så jag delar handelsministerns uppfattning i denna del. Däremot finns det brister i vår integrationspolitik som leder till problem – inte minst det faktum att det tar allt för lång tid att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden. Jag är positiv till invandring och ser invandring som en naturlig del för att bibehålla en god ekonomisk utveckling. Däremot finns det problem med personer som idag fastnar i ett destruktivt utanförskap – lösningen på detta är dock inte som jag ser det en minskad invandring utan snarare en reformerad och individbaserad integrationspolitik, bättre företagsklimat och en mer rörlig arbetsmarknad.