Oscar Fredriksson (C)

Jag skriver i Dagens Samhälle en kort analys om främlingsfientlighet ur ett rättshistoriskt perspektiv där problemet inte i första hand är SD utan det etablerade synsätt där invandringen målas upp som ett hot mot den svenska välfärdsstaten.

Marcus Uvell skriver även i SvD på samma tema och lyfter återigen den ständigt återkommande kritiken att det saknas en tydlig politisk debatt om invandrings – och integrationsfrågor.

Ett sätt för Centerpartiet att återta den frihets och öppenhetsagenda vi gick till val på 2006 är nu att stå upp för våra grundläggande värderingar och arbeta för en mer liberal invandringspolitik och ett större individperspektiv i integrationsdebatten.

Den frihetsagenda som vi stod för i valet 2006 och det tydliga nej till övergångsregler som Maud Olofsson och Centerpartiet deklarerade som svar på Görans Perssons tal om ”social turism” visar att vi har en god ideologisk bas att bygga vidare på.

Fredrick och Elisabeth tidigare skrivit i Aftonbladet om hur LAS hindrar en effektiv integration och Maciej Zaremba har även i sin utmärkta artikelserie i DN om den dysfunktionella svenska integrationspolitiken på ett mycket tydligt sätt visat hur det svenska introduktionssystemet inte fungerar och att den språkutbildning som erbjuds inom ramen för SFI (Svenska för invandrare) har stora brister.

Det är inte hårdare tag och medborgarskapstest som är lösningen utan att vi bättre tar tillvara den enskilde individens egen drivkraft och förmåga. Det är en tillgång för Sverige att personer från andra länder vill bosätta sig här och bygga upp ett nytt liv och det är endast genom en ökad öppenhet mot omvärlden som vi kan utvecklas som nation. Alla nationalistiska tankar om behovet av att begränsa vårt samröre med andra länder och stänga våra gränser för invandring bygger i första hand på rädsla och okunskap.

Som jag tidigare skrivit på Newsmill behövs överhuvudtaget ett ökat individperspektiv i den svenska invandrings- och integrationsdebatten och med ett nytt partiprogram och en ny intern idédebatt i antågande så borde Centerpartiet ta chansen att driva på den frihetliga debatten i svensk politik – för vad är annars alternativet för Sverige och för Centerpartiet…

HAX och Albin Ring Boman rapporterar direkt från omröstningen i Europaparlamentet rörande den s.k. Gallo-rapporten där MP:s Isabella Löwin gick mot partilinjen och röstade för mer övervakning…

MP:s Carl Schlyter ger dock en något annan bild…

Läs även Christian Engström, Minimaliteter, Anna Troberg, Satmaran, Beelzebjörn (som även ger denna länk till intervju i Metro med FRA-chefen Åkesson som varnar för en ”otäck framtid”…) ,

PJ Anders Linder varnar idag för att taktikrösta i Stockholm – dock bör det i sammanhanget tilläggas att Centerpartiet i valet 2006 bara var ett fåtal röster ifrån att ta tre mandat i fullmäktige men missade med något hundratal röster att ta mandat på Kungsholmen (valkrets 2) och Östermalm (valkrets 3) och fick därför nöja sig med ett mandat på Södermalm (valkrets 1)

Därför finns all anledning att rösta på Centerpartiet om man bor i dessa områden – både för att man gillar vårt arbete under mandatperioden och för att vi förra valet missade ytterligare två mandat i kommunfullmäktige med endast ett fåtal röster.

Läs även mer om vad Centerpartiet gjort på Kungsholmen under mandatperioden på Kungsholmscenterns blogg.

Mitt politisk engagemang väcktes på allvar när jag arbetade på Utlänningsnämnden och såg hur vi hanterade de människor som av olika anledningar sökt sig till vårt land för att starta ett nytt liv. Detta var ingen vacker hantering och det har inte blivit mycket bättre sedan dess även om jag och några ytterligare personer lyckats driva Centerpartiet i rätt riktning i dessa frågor när det gäller bl.a. rätt till vård för gömda och papperslösa vilket vi drev igenom på Centerstämman 2009 med röstsiffrorna 170-171 (mer om detta här).

Att nu SD verkar få luft under vingarna för sina grumliga rasistiska tankar har vi bl.a. Göran Persson att tacka för vilket jag tidigare utvecklat i denna artikel om den svenska främlingsfientligheten (Artikeln tidigare publicerad i Invandrare och Minoriteter nr 3 2009)

På mina bloggar har jag även under årens lopp tagit en hel del duster med olika SD:sympatisörer och det är fortfarande skrämmande vilken låg nivå på debatten som finns ibland – även om man försöker föra en seriös diskussion. Kommentarerna till mina debattinlägg på bl.a. Politikerbloggen och på Kungsholmscenterns gamla blogg vittnar också om att det finns en välorganiserad grupp SD-sympatisörer som ser liberala bloggar aom lovligt byte för sina hatattacker.

Lyssa därför till Stockholmscenterns ordförande Per Ankersjö som skriver följande på sin blogg idag:

Alla Alliansens valarbetare som nu läser alla trevliga opinionssiffror som kommer – här har ni en morot att jobba vidare. Just nu ser det ut som att Alliansen får egen majoritet i riksdagen, dvs det spelar mindre roll om Sverigedemokraterna kommer in. Vi måste sikta in oss på att inte bara vinna utan  vinna stort. Det är just nu svenska folkets största garanti för att slippa fundera så mycket över SD.

OBS! Läs denna bok från Fores som ger lite fakta om invandringens positiva påverkan

________

Uppdateringar och kommentarer från: Peter Eriksson, Bacchus Blog och Den galna mamman

Efter att ha inlett arbetsdagen med ett försenat SJ-tåg blev jag genast på bättre humör av att dela flygblad på Stureplan.

Det var mycket lätt att dela flygblad i morgonrusningen och ett flertal personer gav direkt positiv respons och spontana kommentarer att de gillade Maud i gårdagens utfrågning – Maud is the Green Queen och nu vinner vi valet ännu en gång!

Per Ankersjö bjuder på följande kommentarer till gårdagens utfrågning:

 Johan Ingerö:

”Tittarna bjöds kort sagt på en comeback för den gamla Maud, och en påminnelse om hur hon kunde leverera två framgångsval för ett centerparti som dessförinnan backat i åtta(!) val på raken. Nu är det slutspel, veteranen har lämnat serielunken och lirar nu med siktet inställt på SM-guld.”

 Lena Mellin:

”Centerledaren Maud Olofsson var påläst och kan ha lockat till sig nya väljare under utfrågningen i SVT på tisdagskvällen.”

Eric Erfors:

”Sen måste konstateras: Centerledaren gillar uppenbarligen valrörelser. Då lägger hon med gott humör i en extra överväxel. Fast hänger väljarna med? Maud Olofsson borde belönas för att centern är alliansens bästa vän och att den vänskapen avvecklade kärnkraftsmotståndet.”

Claes Arvidsson:

”Är det Centern eller Miljöpartiet som är det gröna alternativet i svensk politik? Att döma av SVT:s partiledarutfrågning blev Maud Olofssons gräl med Maria Wetterstrand häromdagen rena tändvätskan för C-ledaren.”

Läs även mer om utfrågningen:  Johan Hedin, Ring Boman för protokoll, Svart på vitt, Magnus Persson, ETR, Magnus, Magnus, Johan, Lizzie, Motpol, Expressen, Aftonbladet, SvD, DN, SvD, DN 1, DN 2, AB 1, AB 2, AB 3, AB 4, AB 5, AB 6, Exp 1, Exp 2, Exp 3