Impossible to Ensure Legality of EU Communications Data Retention Directive Says German Parliament
Today the Working Group on Data Retention published an opinion prepared in February 2011 by the Legal Services of the German Parliament on ”The Compatibility of the EU Data Retention Directive with the EU Charter of Fundamental Rights”. The Bundestag’s legal experts write that ”it is impossible to rephrase the Directive in such a way that it would ensure compliance with the Charter of Fundamental Rights”. The opinion observes that ”it has become clear that the success of blanket communications data retention is very limited”, and that data retention increases the crime clearance rate only ”marginally”. It concludes with the finding that: ”In any case, the relationship between ends and means is disproportionate.”
”The Bundestag’s opinion supports our conviction that the EU Court of Justice will not uphold the Data Retention Directive once the Irish High Court’s request to examine its legal validity takes place”, says Uli Breuer of the Working Group on Data Retention. ”The EU must abort this experiment immediately and replace the completely disproportionate blanket collection of the entire population’s communications records with an instrument for preserving the data of suspects.”
”The principle of proportionality is binding on any state governed by the rule of law”, Kai-Uwe Steffens of the Working Group adds. ”The Legal Services of the German Parliament have found that data retention is irreconcilable with this principle. The Federal Republic of Germany must therefore work towards outlawing data retention within the EU.”
The Working Group on Data Retention calls on the governments and parliaments of Austria, Germany, Romania, Sweden and the Czech Republic to:
refrain from imposing or permitting the indiscriminate collection of information on all telephone calls, text messages, e-mails and Internet communications, even if fines are imposed, particularly as the EU Court of Justice has yet to rule on the validity of the Data Retention Directive,
request permission from the Commission and, if necessary, from the EU Court of Justice, to be exempted from transposing the EU Data Retention Directive 2006/24/EC under Article 114 (4) TFEU,
lobby for the withdrawal of the failed Data Retention Directive and for a European ban on laws requiring blanket and indiscriminate collection of telecommunications data on citizens who have never been suspected of any wrong-doing.
I dagens SN kan man på ledarplats bl,a. läsa följande:
”Innan Sörmlandscenterns distriktsmöte häromveckan levererande den liberala debattören Oscar Fredriksson svidande kritik mot sitt parti. Under SN:s vinjett Inlägg utifrån skrev Fredriksson att Centerpartiet har Sveriges otydligaste politik (SN 26/3). Hans text var en hård uppgörelse med en partiledning som valt att prioritera regeringsarbetets kompromisser, framför egna principer. Går man till val på en politik, och för en annan, får principlösheten till slut konsekvenser.”
”Bilden av C som ett lite tvekande, grubblande och bakåtsträvande parti behöver tvättas bort. Och fritänkaren Fredrick Federley drog sitt strå till den gemensamma Centerstacken när han öppet kandiderade till partistyrelsen.” Expressen
”Nu gör it- och regionminister Anna Karin Hatt samma sak (DN 4/4). Hatt kommer väldigt nära en programförklaring för en blivande partiledarkandidat.”
Då är vi alltså tre personer som härmed har tydligjort våra positioner
Igår hade Centerpartiet i Sörmland sin distriktsstämma i Trosa som bl.a. gästades av Maud Olofsson som talade om behovet av att förändra och förnya såväl partiet som politiken.
Maud talade också mycket bra om behovet av att uppvärdera kvinnligt arbete och ställde frågan varför det är fult att göra vinst inom kvinnodominerade yrken som vård och omsorg medan ingen ifrågasätter att de företag som renoverar och bygger nya kommunala fastigheter tar ut en vinst för sitt arbete. Det är ju i båda fallen skattemedel som används för att betala arbetet.
Skulle gärna se Maud Olofsson och den nykrönte S-ledaren och feministen Håkan Juholt debattera denna fråga
För egen del blev jag – lite överraskande – vald till vice ordförande för hela Sörmlandsdistriktet och invald som ordinarie ledamot i Förtroenderådet. Och detta trots – eller kanske tack vare? – ett ganska partikritiskt inlägg i SN samma dag. Det ska även sägas att jag i huvudsak fick positiva reaktioner på mitt debattinlägg från stämmodeltagarna även om Eva var kritisk mot att jag undertecknat med ”Oberoende liberal centerpatist” – men vi gillar varandra ändå
Jag ser det som ett sundhetstecken att det är högt i tak inom partiet och att vi alla har ett stark engagemang för våra frågor. Detta är en absolut styrka i ett liberalt parti där vi alla – precis som Johan Hedin skriver - måste ta ansvar för Centerpartiets förnyelse.
Nu har Sörmlandsdistriktet en laguppställning med två Fredriksson i topp och dessutom en ytterligare tongivande Fredriksson på hemmaplan i Gnesta – kanske en ny politisk släkt håller på att koppla greppet om Centerpartiet…
____________
UPPDATERING:
Noterade att Socialdemokraternas nya partisekreterare Carin Jämtin lyfter vinstfrågan i dagens SvD
Jag skriver i dagens SN om Centerpartiet som Sveriges otydligaste parti – en uppladdning inför distriktsstämman där även Maud deltar och talar under temat ”Förändra och Förnya”. Det finns en hel del som behöver förändras och förnyas enligt min mening och i bästa fall kommer vi några steg på vägen redan idag
Han skriver bl.a. att:
”Vi behöver jobba med vår identitet. Vår självbild har blivit omsprungen av verkligheten.
Vi var en gång ett folkrörelseparti som samlade stora skaror medlemmar. På den tiden var det lätt att vända sig inåt för att få del av de flesta åsiktsströmningar. Med tiden har medlemskåren minskat och vi har blivit allt mer homogena, vilket gör att vi missar perspektiv. Vi måste bli det öppnaste partiet, där vi kan lyssna in åsikter och bli en kanal för påverkan i stället för en kanal för att få våra sanningar bekräftade av oss själva”
Och vidare:
”Grunden för denna förändringsprocess måste vara arbetet med ett nytt idéprogram som ger oss en tydlig ideologisk inriktning och arbetet bör börja snarast. Programmet ska antas på en extra partistämma i november 2012 och det är viktigt att den stämmans hela fokus blir på det nya, tydliga och samlande partiprogrammet.
Utifrån idéprogrammet måste vi dra tydliga sakpolitiska konsekvenser. Menar vi allvar med de värderingar kring vilka vi samlas måste vi ta tydlig ställning och våga ifrågasätta en del av de saker som kanske blivit allt för mycket samhällssanningar snarare än att de ligger i linje med den politiska riktningen.
Det kommer att ställa krav på oss att ibland ta en tydlig position och behålla den i stället för att överge den så fort en strid uppstår.”
Och viktigast av allt:
”Makten i partiet måste utgå från medlemmarnas önskemål och stämmornas beslut. Stämmoombuden bör kunna kräva att dess beslut är vägledande för riksdagsgrupp och partistyrelse.”
Jag håller med om allt detta och kunde inte ha skrivit det bättre själv
Centernätet
Oscar Fredriksson