Oscar Fredriksson (C)

Om en timme startar Centerpartiets kommundagar i Göteborg – och de deltagare som fastnat med SJ kan följa oss andra via Twitter på #kmndgr.

Samtliga svenska morgontidningar på mitt hotell (GP, SvD1, SvD2, SvD3, DN) skriver om behovet av politisk och ideologisk nytändning inom Centerpartiet – jag delar denna uppfattning.

Johannes Åmans inlägg om Datalagringsdirektivet lyfter då en viktig ideologisk frågeställning om skyddet av den enskildes integritet vs. att låta företag agera hemlig polis – detta är en fråga som passar att väcka i de två passen om integritetsfrågor som vi har innan lunch idag då bl.a. en ny debattbok presenteras.

Min inställning i frågan är känd – men ta gärna del av tidigare inlägg inom mina prioriterade frågor via etiketterna nedan

Som jag ser det är FRA-frågan en symbol för en tydligt ickeliberal politik och endast en i raden av åtgärder som för oss allt längre bort från de grunläggande värderingarna om individuella fri- och rättigheter som jag sympatiserar med.

Detta är också den linje jag driver från min åttonde plats på Centerpartiets riksdagslista för Stockhoplms stad (placeringen bestäms slutligt vid nomineringsstämman den 30 januari). Förhoppningsvis kommer min kandidatur att fylla ett behov för de personer som vill föra tillbaka politiken till de tydligt ideologiska ställningstaganden som vi gick till val på 2006. Jag står för vad jag sade i valrörelsen 2006 och så länge jag är aktiv politiskt är det min ambition att driva partiet i denna riktning.

Jag ser även ett behov av ökad ideologisk tydlighet kring Miljö-, Företagar- och Integrationsfrågor och därför utgör även dessa frågor en viktig del av min riksdagskandidatur. 

Det går även bra att stödja mig på hemmaplan eftersom jag dessutom är föreslagen till en åttondeplats på kommunlistan. Mer om mitt uppdrag som Centerpartiets representant i Kungsholmens stadsdelsnämnd kan du läsa på Kungsholmscenterns blogg.

Aftonbladet spekulerar idag om vilka personer som kommer att toppa riksdagslistan för Centerpartiet i Stockholms stad. Imorgon får vi nomineringskommitténs förslag – baserat på tidigare medlemsomröstning och ev. justeringar….

Personligen går jag till val på att vill driva en tydligt ideologisk politik som binder samma mina fyra huvudområden Integritet, Miljö, Företagande och Integration.Vi behöver en ideologisk nystart inom Alliansen inför valet 2010 och det är Centerpartiet som har kraften att göra detta – om vi bara vågar släppa fram ny kandidater med en tydlig ideologisk agenda.

Vi behöver både både hjärta och hjärna i politiken och en tydligt liberal politik måste både ta ansvar för skyddet av grundläggande mänskliga rättigheter och principen om alla människors lika rätt och värde samtidigt som man vågar utmana invanda föreställningar när det gäller jobb, företagande och skattepolitik etc.

Vi behöver tydligar visa att vi är ett liberalt frihetligt parti som sätter den enskilda människan i centrum – vi kan inte vinna på att fokusera enbart på valda delar av den liberala ideologin utan måste bli mer konsekventa i vår politik. Detta kräver en ideologisk nystart - inte minst i frågor som rör skyddet för den personliga integriteten och att alltid sätta skyddet av den enskilde individens rättigheter före sytemintresset. Individen före systemet måste vara en tydlig ideologisk utgångspunkt.

Kombinationen av miljö och företagande är ytterligare ett område där vi behöver bli mer ideologiskt tydliga – här gäller det bara att våga vara spetsig i debatten mot MP och utmana deras tillväxtfientliga sida.

Ekonomisk tillväxt är inte ett miljöhot – ekonomisk tillväxt innebär att ekonomin växer. Om ekonomin växer på grund av att det skapas fler företag och arbetstillfällen inom miljötekniksektorn och hos företag som aktivt arbetar med miljöfrågor är detta givetvis positivt – såväl ur ett tillväxtperspektiv som ur ett miljöperspektiv.

Att det sedan finns andra delar av ekonomin där ökad tillväxt innebär miljöförstöring är givetvis sant – men detta gör ju inte att tillväxt i sig är negativt. Tvärtom är tillväxt och teknikutveckling ett bra verktyg för att så snabbt som möjligt hitta alternativa vägar som gör att vi kan fasa ut miljöskadliga industrier och metoder. En väl fungerande marknadsekonomi där priset på miljöförstöring är så högt att det driver fram alternativa lösningar är den metod vi måste använda oss av för att rädda vår miljö. Inte minst för att det är det snabbaste sättet att åstadkomma förändring.

Om vi kan tydliggöra detta och ta debatten med MP så har vi en stor politisk potential bland alla miljömedvetna liberaler som idag sympatiserar med MP just för deras tydliga profil i miljöfrågorna och inte närmare granskar deras förslag till lösningar…

Äntligen så börjar debatten komma igång om hur vi kan skapa en bättre fungerande integrationspolitik och här har forskarsamhället en viktigt funktion när det gäller att kritiskt granska effekterna av tidigare politik och erbjuda vetenskapligt stöd för hur man borde göra istället. Dagens DN-debatt är därför mycket välkommen som en motvikt till den ofta luftiga politiska retoriken. Denna debattartikel understyrker mitt budskap i gårdagens blogginlägg om behovet av mer individperspektiv i integrationsdebatten. Genom att lyfta perspektivet och se människor som individer kan vi bättre värdera deras kunskap, drivkraft, erfarenhet och förmåga. Ett problem med dagens integrationspolitik är bristen på individperspektiv där vi inte låter människor ta egna initiativ och för att bryta denna destruktiva politik krävs mer än partipolitisk retorik – det krävs ett äka engagemang och intresse för frågorna där man lyssnar till den kunskap som finns både inom forskningsvärlden och hos invandrarna själva. Det är inte ”vi” som ska skapa en integrationspolitik för ”dom” utan vi är alla delaktiga i detta. Vi har alla som bor i Sverige ett ömsesidigt ansvar för en fungerande integrationsprocess. En levande dialog mellan enskilda individer kring grundläggande rättigheter och skyldigheter är en förutsättning för ett fungerande mångkulturellt samhälle och ett sätt att bygga nya kontaktnät och att bli en del av det svenska samhället samtidigt som man behåller sin egen identitet.

Läs även: Vi i Sverige som länkar till själva forskningsrapporten 

Uppdatering: SvD

Två av mina medtävlare till topplatsen på Centerpartiets riksdagslista i Stockholms stad Fredrick och Elisabeth skriver  en kommentar till tidigare debatinlägg i Aftonbladet om hur LAS hindrar en effektiv integration - ett viktigt perspektiv att ta fasta på i integrationsdebatten där vi allt för sällan studerar hur olika regelverk hindrar en god integration. Maciej Zaremba har även i sin utmärkta artikelserie i DN om den dysfunktionella svenska integrationspolitiken på ett mycket tydligt sätt visat hur det svenska introduktionssystemet inte fungerar och att den språkutbildning som erbjuds inom ramen för SFI (Svenska för invandrare) har stora brister. Det är som Fredrick och Elisabeth skriver inte hårdare tag och medborgarskapstest som är lösningen utan att vi bättre tar tillvara den enskilde individens egen drivkraft och förmåga.

De nya reglerna för arbetskraftsinvandring har inneburit ökade möjligheter för dem som vill bo och arbeta i Sverige. Det är en tillgång för Sverige att personer från anndra länder vill bosätta sig här och bygga upp ett nytt liv och det är endast genom en ökad öppenhet mot omvärlden som vi kan utvecklas som nation. Alla nationalistiska tankar om behovet av att begränsa vårt samröre med andra länder och stänga våra gränser för invandring bygger i första hand på rädsla och okunskap. Som liberala politiker har vi därför en viktig uppgift att ta sig an arbetet med integrations- och mångfaldsfrågor där vi betonar vikten av ett öppet samhälle och respekten för alla människors lika rätt och värde!

När det gäller integrationsfrågorna måste vi dock även ta debatten kring vilka religiösa yttringar som är förenliga med de lagar och regler som finns i ett  modernt liberalt samhälle. Dett är en viktig ideologisk fråga som kräver stor tydlighet och vi måste här stå fast vid uppfattningen att skyddet av den enskilde individens grundläggande mänskliga rättigheter alltid måste gå före olika religiösa påbud. Läs bl.a. Dilsa i Expressen (via Elisabeth)

Som jag tidigare skrivit på Newsmill behövs överhuvudtaget ett ökat individperspektiv i den svenska integrationsdebatten. Vi behöver också inom Centerpartiet finna en tydligt liberalt spår i integrations- och migrationsfrågorna och förhoppningsvis kommer Centerpartiets integrationsnätverk att kunna fungera som en katalysator för detta arbete. Det finns dock även många goda krafter runt om i samhället som gör ett viktigt arbete och jag har under flera år varit aktiv inom Kretsen för Röda Korsets Flyktingcenter (oftast kallad Flyktingcenterkretsen) som ligger på Lundagatan 55 på Söder i Stockholm (mer info finns på  www.rkfc.se)

Inom Flyktingcenterkretsen har vi arbetat bl.a. med frågan om vård för gömda och papperslösa och även drivit en omfattande språkträningsverksamhet som ett komplement till vanlig SFI-undervisning. Här följer vår versamhetsberättelse för 2008:

Under 2008 har vi i huvudsak arbetat med vår sociala språkträningsverksamhet ”Språkverkstan”. Det har varit ett medvetet val från styrelsens sida att fokusera på denna verksamhet eftersom den är den i särklass mest välbesökta och framgångsrika verksamheten av alla olika verksamheter som vi bedrivit sedan starten 2004.

Att lära sig det svenska språket är en central del av integrationsprocessen och behovet av ideella insatser på detta område är mycket stort. Personer med uppehållstillstånd ska erbjudas kommunal språkundervisning ”Svenska för invandrare” (SFI) och asylsökande erbjudas en tremånaders språkkurs. I realiteten fungerar dock inte detta då efterfrågan på språkundervisning är långt större än det antal platser som erbjuds. Språkverkstan är ett komplement till den kommunala språkundervisningen för invandrare men har ett tydligare socialt fokus. Språkverkstan är i första hand en social mötesplats och inte en skola, kurs eller professionell undervisning. Deltagarna delas in i grupper baserat på förkunskaper och grundläggande kunskaper i svenska är en fördel men inte en nödvändighet. Språkträningen bygger i stor utsträckning på samtal, ofta baserat på speciella teman. Funktionen som mötesplats för kulturellt utbyte och en väg för att öka kunskapen om det svenska samhället är central för denna verksamhet.

Under 2008 har Språkverkstan utökats med en särskild grammatikgrupp för personer som kommit så långt i sin språkförståelse att de önskar en djupare grammatisk kunskap. Kvinnoverkstan är en del av Språkverkstan och startades under 2007 och som har varit en central del av verksamheten även under 2008. Till skillnad från den vanliga Språkverkstan är denna verksamhet endast öppen för kvinnor. Verksamheten startades eftersom ett flertal kvinnliga deltagare uttryckt att de inte var bekväma att ta plats i Språkverkstan där manliga deltagare är i majoritet. För att erbjuda kvinnor lika förutsättningar till språkträning och därmed till integration startades Kvinnoverkstan. Verksamheten är väsentligt mindre än Språkverkstan (omfattar ett 20 tal personer) och inslaget av social verksamhet är större. Tack vare det lilla formatet har man kunnat ägna sig åt t ex matlagning.

Under 2008 har Språkverkstan haft verksamhet alla vardagar, måndag till fredag både vår och höst, med ett kortare sommaruppehåll. Det innebar under 2008 att verksamheten var öppen för deltagare under mer än 40 veckor. Varje vecka besöktes Språkverkstan av i genomsnitt 250-300 personer. Sett till 40 veckor innebär det mellan 10-12 000 deltagare i Språkverkstan under året. En så omfattande verksamhet har möjliggjorts genom stora frivilliginsatser från våra samtalsledare. Varje vecka var mellan 30-35 frivilliga, ideella samtalsledare den bidragande orsaken till att verksamheten kunde flyta på trots begränsade ekonomiska förutsättningar och trånga lokaler. (se bifogad sammanställning nedan för en överblick av verksamhetens omfattning) Huvudmålen för att utveckla Språkverkstan har under året varit att öka deltagarperspektivet, införa en förtydligad och kvalitetssäkrad rekryterings- och introduktionsprocess för nya samtalsledare, att utveckla samtalsledarutbildningar och införa en förtydligad organisation, ledning och styrning av verksamheten. Tack vare goda insatser från våra samtalsledare och inte minst från vår verksamhetssamordnare kan konstateras att vi uppnått samtliga av dessa målsättningar.

Under året har även RKUF bedrivit sin ungdomsverksamhet Kosmos i nära anslutning till Flyktingcenterkretsens verksamheter. Dessutom har ett antal enskilda aktiviteter genomförts som exempelvis Sommarverkstan, föredragsserier och dialogkvällar, barnkalas, sommaravslutning, julfest och loppis.

Under året har styrelsen även ägnat mycket tid åt ekonomiska frågor och lokalfrågan. Eftersom kretsen saknar en långsiktig finansiering för sin verksamhet så är vi beroende av bidrag från andra kretsar och stiftelser etc. för att kunna fortsätta vår verksamhet. Detta innebär ett tungt ansvar för styrelsen. Kretsens verksamhet är dock i sig mycket kostnadseffektiv och den enskilt största kostnadsposten är den hyra som betalas till Region Stockholm för att få disponera lokalerna på Lundagatan. En bättre tillgång till lokaler har även diskuterats med regionen under året eftersom kretsens idag har svårt att kunna bedriva en fullgod verksamhet i de lokaler som finns tillgängliga. En eventuell flytt av verksamheten till egna och mer ändamålsenliga lokaler har diskuterats.

Verksamhetsåret 2008 är nu till ända och Kretsens för Röda Korsets Flyktingcenter går nu in i ett nytt verksamhetsår som har alla förutsättningar att bli ännu bättre än det som har passerat. Våra verksamheter är i ständig utveckling och det stora antalet besökare och frivilliga visar att vi bedriver ett viktigt och uppskattat arbete.

Oscar Fredriksson, ordförande

_____________

Bloggat: Per, Magnus, Johan, Magnus,  Helen , Maria, Ingrid, Peter, Joel, Fredrik samt mina tidigare inlägg på samma tema.

Utbyte mellan länder är en tillgång i det politiska arbetet. Nu senast var det ett möte med partiet D66 i Amsterdam. D66 med partiledaren Alexander Pechtold är det parti i Nederländerna som tydligt tagit ställning mot Geert Wilders och hans parti PVV som driver en tydligt främlingsfientlig agenda – se denna länk från nyhetsrapporteringen tidigare under våren. Den politiska sprängkraften i att genom en tydligt polariserad politisk debatt öka det egna politiska inflytandet är en strategi som lyckats väl i många länder och även en del av problematiken i exempelvis Israel- Palestina frågan. Så länge det finns grupper som har politisk vinning av att fördjupa en konflikt så kommer de att med stöd av varandras överträdelser och övergrepp försöka få konflikten att eskalera. Det enda sättet att möte detta är om den tysta majoriteten står upp och klargör att man iinte tänker låta dessa kraftr styra debatten. Detta är vad vi måste göra i Sverige – och vad man förhoppning också kommer att göra i Schweiz.

 Jag skrev tidigare idag följande på Stinas blogg:

Det kan med anledning av ovanstående inlägg finnas skäl att klargöra det faktum att det finns två politiska krafter som båda gynnas av en ökad polarisering i religiösa frågor. Dels gynnas de religiösa extremisterna som får större makt och inflytande över agendan när debatten hårdnar och som en konsekvens av detta gynnas då även de krafter som har religiös intolerans och/eller främlingsfientlighet som sin politiska utgångspunkt. Detta innebär att man från båda sidor har ett gemensamt intresse för att öka polariseringen och sprida rädsla i samhället för att stärka sin egen position – detta är ett klassiskt sätt att vinna politiskt inflytande. Tyvärr så är det även ganska effektivt när båda sidoe väljer att spela med för att stärka sina respektive positioner. Det enda som kan hindra en ökande polarisering är att den stora majoriteten oberoende av religiös uppfattining gemensamt väljer att aktivt ta avstånd från såväl religiös extremism som religiös intolerans och/eller främlingsfientlighet.

Läs även rapportering från Schweiz i DN och SvD  Uppdatering 091130: DN, DN-ledare, Dagen, Aftonbladet, Ungdom mot rasism, Amanda samt ett bra inlägg kring att förbjuda arkitektur och NEO

Debatten om vård för gömda och papperslösa är svår säger Sanna Rayman på ledarplats i dagens SvD – detta hindrar dock inte att hon använder samma vulgärexempel som jag hört från olika håll så många gånger tidigare när hon skriver att:

Det var en gång en amerikansk studentska på Sverigevisit som insjuknade i en besvärlig förkylning. Hon sökte vård och fick en rejäl genomsköljning av bihålorna. Som amerikan på besök ingick hon inte i välfärdssystemen. Således fick hon en nota på några tusen. Detta upprörde henne. Hon hade hört talas om den svenska solidariteten och vårt fantastiska system av universal health care. Vadå betala?!

Lärdomarna blev följande:

A) Slarva inte med försäkringstecknandet inför längre resor.

B) Översättningen ”universell vård” är missvisande. Välfärdsstater servar inte universum.

Det är förstås enorm skillnad på amerikanska studenters och gömdas/papperslösas situation. Men om förespråkarna menar allvar med rättighetsargumentet, borde de också – allt enligt hur de tolkar FN-deklarationer – anse att Miss America här ovan skulle slippa betala. Det gör de nog inte.

Tyvärr Sanna – det är nog du som inte förstår frågan. Jag och Fredrick Federley har redan haft denna debatt otaliga gånger och argumenten är desamma som vid Centerpartiets stämma i våras där jag och övriga liberala debattörer lyckades vrida politiken i rätt riktning – jag är stolt över detta.

Om du vill fördjupa din kunskap i frågan så läs gärna mitt senaste inlägg med efterföljande diskussion eller lyssna på de tänkvärda synpunkter som framförs på bloggen Vi i Sverige. Och innan du frågar – ja det är sant att rättssäkerheten i asylärenden är bristfällig. Jag är själv jurist och har arbetat med asylprövning både på Migrationsverket och Utlänningsnämnden under perioden 2003-2006 och har även skrivit ett flertal debattinlägg (exempelvis detta) samt en längre uppsats där jag lyfte dennna fråga för ett par år sedan.

Fler kommentarer hos: Staffan, Joel, Dick, Kent,

Now on a meeting with D66 after a morning of political discussion with focus on the upcoming election.

Also congratulations to Cecilia - very interesting portfolio and good comments by Maud and Anders in todays newspapers.

Jag tror faktiskt att vi kan hoppas på det med tanke på de senaste debattinläggen som alla har en tydlig ideologisk profil – läs Maud på dagens DN-debatt samt Per, Jörgen och Roger på SvD Brännpunkt och tidgare inlägg på DN-debatt av Per, Gustav och Kerstin.

Jag bidrar gärna till denna ökade ideologiska tydlighet inom mina prioriterade områden Integritet, Miljö, Företagande och Integration.

Läs även min kandidatpresentation inför medlemsomröstningen och ta del av mitt anförande från kandidatpresentationen i riksdagen.

Fler C-bloggar kommenterar: Magnus, Nermin, Helen, Annie, Linus,

Uppdatering med kommentarer från: Ledarredaktionens blogg (SvD), Per Ankersjö, Håkan Svärdman, Johan Westerholm, AFS, Kent Persson, Dick Erixon, Anders Malmgren, Fredrick Federley, Peter Andersson, Gösta Gustavsson, Joel Falk, Emil Källström, Niklas Frykman

Med anledning av diskussionen inom Folkpartiet kring införandet av en ”Medborgarskapsutbildning” postade jag tidigare idag en kommentar på bloggen Vi i Sverige som ofta har goda inlägg i integrationsfrågor.

Jag vet även av egen erfarenhet från mitt arbete vid Röda Korsets Flyktingcenterkrets www.rkfc.se att det finns ett stort behov av bättre introduktionsstöd och mötesplatser för att kunna bygga upp nya sociala nätverk under den första tiden i Sverige – risken är annars att människor blir isolerade och aldrig riktigt kommer in och blir delaktiga i det svenska samhället.

Min kommentar formulerades enligt följande:

Hej Vi i Sverige,

Tack för en bra blogg som jag ofta hänvisar till

Jag håller med om att FP nog är lite fel ute och att förslaget andas lite väl mycket pekpinnar och självgodhet.

Frågan i sig är dock viktig – hur kan vi bättre underlätta integrationen in i det svenska samhället för personer som kommer hit i vuxen ålder och inte får ta del av den skolundervisning som sker för yngre personer. Här finns ett reellt behov av en bättre introduktion redan tidigt i processen när man är ny i Sverige och vill börja förstå sig på vilka normer och regler som gäller här – inte för att vi nödvändigtvis är bäst på allt utan snarare för att det underlättar att veta vilka regler och sociala koder som finns i det land som man kommit till. Denna typ av introdiuktionskurs skulle även kunna kombineras med utbyggd språkutbildning eller arbetspraktik för att ytterligare stärka möjligheterna att ta sig in på den svenska arbets-marknaden eller att påbörja en utbildning. En bättre och kanske även obligatorisk introduktionsutbildning skulle på många sätt kunna underlätta integrationen och ge en snabbare och bättre start på det nya livet i Sverige.

Uppdatering: Som Kari påpekar nedan borde vi kanske i första hand se till att kvalitetsgranska den SFI och introduktionsutbildning som vi har redan idag. Maciej Zaremba har tidigare haft en mycket bra och avslöjande artikelserie i DN om detta.